박준서
Pro@junseo-park · 2026년 합류
제조·이커머스 사내 문서 RAG 12건 구축. 검색 정확도 평가 세트와 실패 질의 리포트를 산출물에 포함해 넘깁니다. pgvector·하이브리드 검색·리랭킹 구간을 주로 맡습니다.
- 누적 거래
- 77건
- 만족도
- ★ 4.3리뷰 39개
- 수강생
- 60명
- 강의
- 2개
제공 서비스
개설 강의
받은 리뷰
- 별점 3.0 / 5윤다은 · 4주 전
납기를 지켰고 인수 테스트에서 큰 이슈가 없었습니다. 재의뢰 예정입니다.
품질 2응답 3문서화 3재구매 3 - 별점 4.0 / 5고재원 · 2026년 7월 1일
결과물은 만족스럽습니다. 다만 일정 후반에 확인 요청이 몰려 내부 대응이 바빴습니다.
품질 4응답 3문서화 4재구매 4공급자 답글
개선 지표를 함께 확인해 주셔서 감사합니다. 다음 단계 제안서는 별도로 보내 드리겠습니다.
- 별점 4.0 / 5고재원 · 2026년 6월 29일
적용 후 처리 시간이 눈에 띄게 줄었습니다. 수치로 보고할 수 있는 결과가 나왔습니다.
품질 4응답 4문서화 4재구매 3공급자 답글
준비물 안내를 강의 소개 상단으로 올렸습니다. 알려 주셔서 감사합니다.
- 별점 4.0 / 5신동현 · 2026년 6월 28일
커뮤니케이션이 빠릅니다. 질문에 대부분 당일 회신을 받았습니다.
품질 4응답 3문서화 4재구매 4공급자 답글
추가 범위는 말씀대로 별도로 정리해 진행했습니다. 다음에도 잘 부탁드립니다.
- 별점 5.0 / 5류하린 · 2026년 6월 23일
선수 지식이 있으면 편합니다. 저는 부족해서 앞부분을 두 번 봤습니다.
품질 4응답 5문서화 5재구매 5 - 별점 4.0 / 5편수현 · 2026년 6월 22일
작업 순서를 그대로 따라 하니 결과가 재현됐습니다. 재현되는 강의가 좋은 강의입니다.
품질 4응답 4문서화 4재구매 4공급자 답글
팀 단위 적용 사례를 공유해 주셔서 감사합니다. 다음 개정에 반영하겠습니다.
- 별점 4.0 / 5심유나 · 2026년 6월 19일
요구사항 변경에 유연하게 대응해 주셨습니다. 변경 이력도 남겨 주셨습니다.
품질 4응답 4문서화 4재구매 4 - 별점 5.0 / 5안정우 · 2026년 6월 17일
강사가 왜 이 방법을 고르지 않았는지도 설명해 줍니다. 선택의 기준이 남습니다.
품질 5응답 5문서화 4재구매 5 - 별점 3.0 / 5한소희 · 2026년 6월 16일
처음 두 섹션은 쉬웠는데 실습부터 난이도가 올라갑니다. 그래도 따라가면 결과물이 남습니다.
품질 2응답 3문서화 3재구매 3 - 별점 4.0 / 5채민서 · 2026년 6월 16일
중간 점검 과제가 있어 이해도를 확인하며 갈 수 있었습니다.
품질 4응답 3문서화 4재구매 4 - 별점 4.0 / 5문지아 · 2026년 6월 16일
기술 선택 이유를 문서로 남겨 주셔서 내부 검토에 그대로 썼습니다.
품질 4응답 4문서화 4재구매 4 - 별점 5.0 / 5심유나 · 2026년 6월 11일
완주하고 사내 발표까지 했습니다. 자료를 그대로 인용해도 될 만큼 정리가 잘 돼 있습니다.
품질 5응답 5문서화 5재구매 5 - 별점 4.0 / 5오세훈 · 2026년 6월 10일
회사에서 쓰는 도구와 버전이 달라 한 번 막혔지만, 질문 남기니 이틀 안에 답을 받았습니다.
품질 4응답 4문서화 4재구매 4공급자 답글
팀 단위 적용 사례를 공유해 주셔서 감사합니다. 다음 개정에 반영하겠습니다.
- 별점 4.0 / 5김서연 · 2026년 6월 10일
도입 검토 보고서를 쓰는 데 그대로 활용했습니다. 근거 자료가 충분합니다.
품질 4응답 4문서화 3재구매 4 - 별점 5.0 / 5유채원 · 2026년 6월 7일
테스트 계정과 예제 데이터를 함께 주셔서 검증이 빨랐습니다.
품질 5응답 5문서화 5재구매 4 - 별점 5.0 / 5권도윤 · 2026년 6월 5일
실습 환경 세팅에서 시간을 조금 썼습니다. 준비물 안내를 먼저 확인하시길 권합니다.
품질 5응답 4문서화 5재구매 5공급자 답글
팀 단위 적용 사례를 공유해 주셔서 감사합니다. 다음 개정에 반영하겠습니다.
- 별점 4.0 / 5윤다은 · 2026년 6월 4일
이론 설명이 길지 않아 좋습니다. 바로 만들어 보고 왜 그런지 나중에 정리하는 순서가 맞았습니다.
품질 4응답 3문서화 4재구매 4 - 별점 5.0 / 5이준혁 · 2026년 6월 4일
오래된 방식과 최신 방식을 비교해 줘서 왜 바뀌었는지 이해했습니다.
품질 5응답 5문서화 5재구매 5 - 별점 5.0 / 5홍민규 · 2026년 6월 4일
초기 견적보다 범위가 늘었는데 사전에 협의하고 진행했습니다. 예상 밖 비용은 없었습니다.
품질 5응답 5문서화 5재구매 4 - 별점 4.0 / 5임태현 · 2026년 5월 29일
비용 계산을 같이 알려 줘서 상사 보고할 때 그대로 썼습니다. 이런 강의가 많지 않습니다.
품질 4응답 4문서화 3재구매 4
박준서
거래 77건 · ★ 4.3