AI 생성 논문 급증에 대해 r/MachineLearning 사용자가 학회에 desk reject 기준 강화를 요청

A message to top tier conferences [D]

r/MachineLearning 게시글 작성자는 최근 A, A* 등급 AI 학회 두 곳에 다녀온 뒤, 발표자가 자신의 논문을 제대로 읽지 않았고 LLM 채팅창을 열어 질문에 답하는 사례를 목격했다고 전했다. 같은 논문을 두 학회에 동시에 제출해 모두 채택된 사례도 언급하며, 최고 수준 학회들에 AI 생성 논문을 desk reject하는 규칙을 만들어 달라고 요청했다. 작성자는 한 발표자가 논문에서 지식 그래프(knowledge graph)를 어떻게 표현했는지 묻는 질문에 5분을 생각한 뒤 "with a vector"라고 답했다고 적었다. 또 다른 발표자는 발표 중 ChatGPT를 열어 질문을 입력하고 답변을 그대로 읽었다고 한다. 한 연구자는 같은 논문을 두 AI 학회에 동시에 제출해 모두 채택됐고, 그의 GitHub 저장소에 LLM 채팅 기록이 남아 있어 프롬프트를 전부 확인할 수 있었으며 데이터를 조작한 것으로 보인다고 주장했다. 작성자는 이런 사례가 이번 달에만 자신과 지인들에게 수십 건 있었다고 밝혔다.