본문으로 건너뛰기
News

Amazon Bedrock AgentCore Gateway에 추가된 Web Answer, 한 번의 도구 호출로 출처가 달린 답변 반환

Getting started with Web Answer on Amazon Bedrock AgentCore

AWS가 Amazon Bedrock AgentCore의 Web Answer를 정식 출시(GA)했다. 에이전트는 자연어 질문 하나를 도구 호출로 보내 출처가 인용된 합성 답변을 받을 수 있어, 검색·수집·합성·인용 파이프라인을 직접 구현하지 않아도 된다. Web Answer는 AgentCore Gateway를 통해 연결되는 AWS 소유의 관리형 커넥터다. 게이트웨이가 IAM 또는 JWT로 호출을 인증한 뒤 Web Answer를 호출하면, Web Answer가 검색을 계획해 여러 건을 병렬로 실행하고 핵심 페이지를 읽어 사실을 검증한다. 근거가 부족하면 다시 검색하며, 각 주장을 원본 URL과 연결한 답변을 작성해 MCP 도구 결과로 반환한다. 모델에는 오늘 날짜가 전달되어 최신 정보를 검색한다. Web Search는 순위가 매겨진 URL, 제목, 스니펫과 메타데이터를 반환하고 합성은 사용자의 모델이 맡는다. 반면 Web Answer는 모델 실행, 검색 루프, 합성, 출처 표기를 대신 처리해 완성된 인용 답변을 준다. 기사는 두 도구를 함께 쓰는 경우도 언급한다. 광범위한 조사에는 Web Search를, 특정 사실 질문에는 Web Answer를 쓰는 방식이다.

Gateway 관리자가 기존 AgentCore Gateway에 Web Answer를 대상(target)으로 추가하면 MCP의 tools/list와 tools/call을 통해 연결된 에이전트가 바로 이 도구를 사용할 수 있어, 검색 파이프라인을 따로 유지하지 않고 Web Answer를 에이전트의 하위 작업으로 붙일 수 있다.

원문 출처

AWS Machine Learning Blog

원문 보기 ↗
AI 에이전트 더 보기

AI 에이전트 관련 브리핑

AI 에이전트실전·

Claude Agent SDK 별도 크레딧 분리, OpenAI Agent Builder는 종료 예고

에이전트 프레임워크 시장이 기능 경쟁을 넘어 과금·라인업 정리 국면으로 들어섰다. Anthropic은 6월 15일부터 Claude Agent SDK 사용량을 구독 요금과 분리된 별도 월간 'Agent SDK 크레딧'에서 차감하기 시작한다 — 구독으로 무한정 에이전트를 돌리던 패턴에 명시적 비용 경계가 생기는 변화다. OpenAI는 6월 3일 Agent Builder와 Evals 제품의 단계적 종료를 발표했고, 두 제품은 11월 30일부터 플랫폼에서 제공되지 않는다(앞서 4월 Agents SDK에 네이티브 샌드박스 실행과 모델 네이티브 하니스를 추가한 흐름의 후속). 한편 프레임워크 진영은 메이저 버전이 안착했다. LangChain 1.0·LangGraph 1.0(2025년 말 GA)은 각각 표준 툴콜링 에이전트 빌드와 장시간·상태 지속(durable state) 오케스트레이션으로 역할이 갈렸고, Microsoft Agent Framework 1.0은 4월 3일 GA, Google ADK도 Java·Go용 1.0을 출시했다.

별도 크레딧 분리는 '구독만 있으면 에이전트는 공짜'라는 착시를 끝내고, 에이전트 실행을 명시적 원가 항목으로 끌어올린다. 자율 루프·스케줄 에이전트를 상시 가동하는 한국 팀은 이제 토큰 단가뿐 아니라 SDK 크레딧 소진 속도를 별도 모니터링해야 한다. OpenAI의 Agent Builder 종료는 'GUI 노코드 에이전트 빌더'보다 코드 기반 SDK로 무게가 쏠렸음을 보여주는 신호로, 노코드 빌더에 락인되지 않는 설계가 안전하다.

OpenAI / TechCrunch원문
AI 에이전트고급·

MCP 차기 명세 릴리스 후보 공개, 스테이트리스 코어·Tasks·MCP Apps로 최대 개편

Model Context Protocol 차기 명세의 릴리스 후보(RC)가 공개됐고, 최종본은 7월 28일 확정된다. 프로토콜 출범 이래 최대 규모 개정이며 호환성을 깨는 변경(breaking changes)을 포함한다. 핵심은 다섯 가지다. ① 일반 HTTP 인프라에서 확장 가능한 '스테이트리스 코어' — 세션 상태 의존을 걷어내 로드밸런서·서버리스 환경에서 스케일이 쉬워진다. ② Extensions 프레임워크 — 코어를 얇게 유지하고 기능을 확장으로 분리. ③ Tasks 확장 — 장시간 실행 작업을 표준화. ④ MCP Apps — 서버가 렌더링하는 UI를 클라이언트에 노출. ⑤ OAuth·OpenID Connect 배포에 더 부합하는 인가(authorization) 하드닝과 공식 deprecation 정책. RC 공개 후 약 10주의 검증 윈도가 주어지며, Tier 1 SDK는 이 기간 내 지원을 출시할 것으로 예상된다. SDK 메인테이너와 클라이언트 구현자가 실제 워크로드로 변경을 검증하는 단계다.

스테이트리스 코어로의 전환은 MCP가 '로컬 데스크톱 어시스턴트 연결 규약'에서 '프로덕션 분산 인프라용 표준'으로 성숙한다는 신호다. 다만 breaking changes가 명시된 만큼, MCP 서버를 운영 환경에 배포한 팀은 인가 흐름(OAuth 정합)과 세션 가정을 7월 28일 전에 재점검해야 한다. Tasks·MCP Apps는 그간 각자 커스텀으로 구현하던 장시간 작업·서버 UI를 표준화하므로, 자체 비표준 확장을 걷어낼 좋은 기회다.

Model Context Protocol Blog원문
AI 에이전트중급·

컴퓨터·브라우저 에이전트 2026: 픽셀 vs DOM, 세 진영의 설계 차이

2026년 컴퓨터·브라우저 에이전트가 실제 워크로드에 쓸 만해졌고, 세 진영이 서로 다른 아키텍처를 택했다. Anthropic의 Claude는 화면 스크린샷을 받아 마우스·키보드 입력을 돌려주는 범용 computer use 도구를 노출하되, 실제 실행 환경은 고객 책임이다 — 즉 화면을 시각적으로 분석해 클릭·입력을 수행하는 픽셀 기반에 가깝다. OpenAI는 Codex Background Computer Use로 엔지니어의 메인 작업 환경과 병렬로 별도 데스크톱 세션에서 에이전트를 돌린다. Google의 Gemini Computer Use는 Project Mariner 계보로, 원시 픽셀 파싱보다 DOM 인식을 우선한다. 오픈소스 쪽에서는 Browser Use가 Playwright를 감싸 Claude·GPT·Gemini·로컬 모델을 백엔드로 붙이는 가장 인기 있는 프레임워크다. 다만 안티봇 탐지·동적 레이아웃·인증 플로우는 여전히 난제로 남아 있다.

웹 자동화·RPA를 대체할 에이전트를 고를 때 '픽셀 기반 vs DOM 기반'이라는 설계 축이 안정성·유지보수성을 가르므로, 용도에 맞는 선택 기준을 준다.

digitalapplied원문

이 브리핑에 대한 Q&A

이 브리핑에 질문하기

댓글

아직 댓글이 없습니다. 첫 의견을 남겨 주세요.