직접 테스트문서 번역 업무
대화 메시지 번역 LLM 비교
2026년 10월 19일 테스트 · 2026년 11월 1일 공개 · 1시간 전 갱신
품질은 GPT-6.1 Sol이 가장 높았지만 GPT-6 Luna는 비용 대비 차이가 작았습니다. Claude Haiku 5.5는 thinking을 끌 때 품질이 높았습니다.
테스트 방법직접 테스트
테스트일
입력·날짜·설정·요금제·기준을 먼저 적습니다. 결과는 이 조건에서만 유효하고, 다른 입력이나 요금제에서는 달라질 수 있습니다.
대화 메시지 12건을 같은 프롬프트로 번역하고 채점자 2명이 모델 이름을 가린 채 5점 만점으로 평가했습니다(채점자 간 상관 0.84). 속도는 서울에서 잰 응답 시간 중앙값이고, 0.3점 이하 차이는 잡음일 수 있습니다.
- 테스트 계정
자비 결제 계정 — OpenAI API (GPT-6 Luna · effort none), Anthropic Claude API (Claude Haiku 5.5 · effort high · thinking 끔)
- 공급자 반론권
- 2026년 11월 1일에 대상 공급자에게 결과를 통지하고 같은 날 게재했습니다(통지 기간 7일을 채우기 전) · 접수된 답변은 받는 대로 함께 게재합니다.
결과
위 조건에서의 결과입니다. 판정은 조건이 바뀌면 달라질 수 있어 “이 조건에서는”으로 적습니다.
OpenAI API
자비 결제 계정 · GPT-6 Luna · effort none
- 1만 회 비용
- $0.33
- 응답 시간
- 1.5초
- 품질
- 4.83
이 조건에서는
비용이 가장 낮고 품질 차이는 작습니다.
Anthropic Claude API
자비 결제 계정 · Claude Haiku 5.5 · effort high · thinking 끔
- 1만 회 비용
- $0.47
- 응답 시간
- 0.9초
- 품질
- 4.54
이 조건에서는
응답이 가장 빠릅니다. thinking을 켜면 번역문에 불필요한 기호가 섞여 품질이 3점대로 떨어졌습니다.
| 기준 | OpenAI API 자비 결제 계정 · GPT-6 Luna · effort none | Anthropic Claude API 자비 결제 계정 · Claude Haiku 5.5 · effort high · thinking 끔 |
|---|---|---|
| 1만 회 비용 | $0.33 | $0.47 |
| 응답 시간 | 1.5초 | 0.9초 |
| 품질 | 4.83 | 4.54 |
| 판정 | 이 조건에서는 비용이 가장 낮고 품질 차이는 작습니다. | 이 조건에서는 응답이 가장 빠릅니다. thinking을 켜면 번역문에 불필요한 기호가 섞여 품질이 3점대로 떨어졌습니다. |
| 바로가기 |