본문으로 건너뛰기

AI 리서치·논문

News·

중국과 미국의 AI 발전 방식: 알고리즘 효율성 대 인프라 규모

중국의 DeepSeek와 Moonshot 같은 연구소는 알고리즘 효율성을 강조하며 모델의 스마트함을 높이기 위해 아키텍처를 분석하고 최적화를 시도하고 있다. 반면, 미국의 OpenAI는 Stargate 프로젝트와 같은 대규모 인프라를 통해 경쟁하고 있다. 이러한 접근 방식의 차이는 모델 아키텍처와 작업을 수행하는 에이전트의 가격에 영향을 미친다. 또한, 알고리즘의 혁신이 더 큰 훈련 실행을 시도할 가치가 생길 수 있음을 보여준다.

TheSequence (Jesus Rodriguez)
News·

AI 발전을 위한 소재 혁신의 중요성

AI의 발전은 반도체와 데이터 센터의 물리적 한계에 도달하고 있으며, 이에 따라 고급 소재의 수요가 증가하고 있다. Syensqo는 고전압 데이터 센터 아키텍처와 반도체 제조를 위한 고급 밀봉 소재, 직접 침수 냉각을 위한 열 관리 솔루션을 개발하고 있다. AI는 소재 과학자들이 수백만 개의 분자 조합을 디지털 합성하고, 성능과 지속 가능성을 예측하여 실험실 테스트를 위한 소규모 그룹으로 좁히는 데 사용되고 있다. 이러한 과정은 소재 혁신의 사이클을 가속화하고 있다.

MIT Technology Review — AI
News·

OpenAI, Navier–Stokes 밀레니엄 문제 해결 발표

OpenAI는 9월 8일, 내부 모델이 Navier–Stokes 존재 및 매끄러움 문제를 해결했다고 발표했다. 이 문제는 2000년 클레이 수학 연구소가 제시한 7개의 밀레니엄 문제 중 하나로, 각 문제는 100만 달러의 상금을 수여받는다. OpenAI는 9월 1일부터 약 10,000명의 에이전트를 동원해 문제 해결 작업을 시작했으며, 88시간 후에 해결책을 도출했다. 그러나 이 과정에서 NYU의 수학자와의 신용 분쟁이 발생했다.

Last Week in AI (Kurenkov & Harris)
News·

AI 업계, 위험성 우려로 개발 속도 조절 촉구

AI 연구소들이 세계적인 기계 초지능 또는 인공지능 일반화에 대한 경쟁에서 벗어나 개발 속도를 늦추자는 목소리를 내고 있다. Anthropic의 Dario Amodei는 AI 모델의 능력 향상 속도를 늦춰야 한다고 주장하며, 상업적 유인이 초래할 수 있는 재앙적 위험을 피해야 한다고 강조했다. OpenAI의 Sam Altman과 Google DeepMind의 Demis Hassabis도 이에 동의하며, 산업 전반에 걸쳐 기준 마련의 필요성을 언급했다.

Ars Technica — AI
News·

도시 보행자 흐름의 센서 무결성을 위한 물리 제약 디지털 트윈

도시 보행자 수집 시스템은 경제 지표, 계획 결정 및 안전 운영에 기여하지만, 이 시스템에 구축된 디지털 트윈은 수집된 데이터를 진실로 간주한다. 본 연구에서는 도시 규모의 보행자 감지에서 은밀한 허위 데이터 주입이 발생할 경우를 분석하며, 보행자 거리 그래프에서의 흐름을 추정하고, 학습된 그래프 지역화 이득을 통해 수치를 통합한다. 멜버른의 6년 데이터를 기반으로 한 결과, 단일 손상 장치에 대해 0.54의 공격 여유가 측정되었고, 전체의 1/3이 손상되었을 때는 0.19로 감소하였다. 거리 그래프를 사용했을 경우 공격 여유는 0.09로 줄어들었다.

arXiv cs.AI (인공지능)
News·

AI 지원 주장 독립적으로 도전 가능하게 만드는 출판 권한과 검증 가능한 출판 기록 프로토콜

AI 지원 주장은 증거, 분석, 인간 승인, 프레젠테이션 및 수정 이력이 서로 다른 상태를 참조할 때 권위 있게 보일 수 있다. 본 연구에서는 Publication Authority라는 비전이전 가능하고 단일 사용 가능한 출판 기능을 개발하고, 이를 PAC-2026 (Publication-Accountability Calculus)이라는 기계 판독 가능한 AIJIM 프로토콜 후보로 구현하였다. SF-4는 대체 가능한 바인딩을 위해 설계된 고정 프로필 사양으로, 여섯 가지 의무가 증거, 실행 및 아티팩트, 측정 공개, 승인, 표면 일치 및 생애 주기 연속성을 관리한다. 이 연구는 110,764개의 안전한 도달 가능한 상태를 탐색하고, 76개의 안전하지 않은 구성에서 예상되는 위반 또는 관찰자 반모델을 생성하였다.

arXiv cs.AI (인공지능)
News·

LLM의 다크 트라이애드 성격 특성 표현 왜곡 연구

이 연구는 현대 LLM이 '좋게 보이기'와 '나쁘게 보이기' 조건에서 다크 트라이애드 특성(마키아벨리즘, 나르시시즘, 정신병)의 표현을 어떻게 조절하는지를 조사하였다. 7개의 최신 모델이 고용 선택과 법의학 평가라는 두 가지 맥락에서 평가되었으며, 결과적으로 대부분의 모델이 '좋게 보이기' 조건에서 다크 트라이애드 점수를 낮추고 '나쁘게 보이기' 조건에서 높이는 경향을 보였다. 마키아벨리즘과 나르시시즘은 가장 강한 변화를 보였고, 맥락에 따라 반응이 달라지는 것으로 나타났다.

arXiv cs.CL (계산언어학·NLP)
News·

Temperon: SAM 품질을 1/3의 시간으로 달성하는 방법

Temperon은 Sharpness-aware minimization(SAM)의 비용을 줄이기 위해 제안된 방법으로, 훈련의 첫 43% 동안은 plain-SGD를 사용하고, 이후 SAM으로 래핑된 Muon 리파이너로 전환하여 최종 cosine anneal을 적용한다. CIFAR-10/100, SVHN, Tiny ImageNet 데이터셋에서 Temperon은 정확도에서 최상의 full-time-SAM 레시피와 일치하며, 세 가지 데이터셋에서 목표 도달 시간을 각각 35%, 34%, 32% 단축시켰다. Muon 리파이너는 고정된 조건에서 +0.85pp의 성능 향상을 가져온다. 이 방법은 GPT-2 사전 훈련과 GLUE 미세 조정에도 적용 가능하다.

arXiv cs.LG (머신러닝)
News·

Qwen 3.8 27B가 RTX 3090에서 63시간 동안 리만 가설 해결 시도

Qwen 3.8 27B 모델이 100K 컨텍스트 윈도우로 63시간 동안 자율적으로 실행되어 리만 가설을 해결하려고 시도했다. 이 과정에서 5000만 개 이상의 토큰을 처리했으며, 답을 찾지는 못했지만 내부 작업, 메모리 조직, 사용된 전략 등을 보여주었다. 모델은 답을 환각하지 않았고, 여러 번 스스로의 실수를 수정했다. 실험 결과는 Hugging Face에 공개되었다.

r/LocalLLaMA
News·

메트로폴리탄 미술관 아카이브에서의 비전-언어 모델 감사 연구

이 연구에서는 메트로폴리탄 미술관의 오픈 액세스 컬렉션에서 역사적 예술 작품 메타데이터를 사용하여 Contrastive Language-Image Pretraining (CLIP) 모델의 사회적 편향을 감사한다. 총 1,500개의 객체 중 743개가 성별이 기재된 작품으로, 남성 534개, 여성 209개, 익명 618개이다. OpenAI CLIP과 OpenCLIP 모델 모두에서 성별 효과가 통계적으로 유의미하지 않음을 보여주었고, 예술가 성별이 조건부 효과를 미치지 않음을 확인하였다. 또한, 전반적인 제로샷 평가 지표가 모델의 절대 공정성을 증명하는 것이 아니라는 점을 강조하였다.

arXiv cs.LG (머신러닝)
News·

Jev 아키텍처와 관련된 오픈소스 모델 및 데이터셋 공개

작성자는 2025년 3월에 Jev 아키텍처를 개발하고, arxiv에 논문을 발표했으며, 모델과 데이터셋을 Hugging Face에 공개했다. 이 모델은 PPO를 사용하여 순차 임베딩을 통해 전환 경로를 출력하고, Jev는 RLCD를 통해 신뢰도 분포와 스키마 선택을 출력한다. 2025년 9월에 발표된 두 번째 작업은 Jev가 현재 제안한 것과 동일하다.

r/LocalLLaMA
News·

맨체스터 대학교, NVIDIA Earth-2로 영국 대기오염 예측

맨체스터 대학교의 David Topping 교수는 NVIDIA Earth-2 모델을 활용하여 영국의 대기오염 예측 모델을 개발했다. 이 모델은 기존 화학-기후 시뮬레이션에서 생성된 데이터를 기반으로 훈련되었으며, Isambard-AI 슈퍼컴퓨터에서 단 이틀 만에 훈련을 완료했다. Earth-2 CorrDiff와 Earth-2 StormCast 모델을 통해 대기질 관측 데이터를 활용한 시간 의존적 예측이 가능해졌다. 이 모델은 향후 정책 변화에 따른 대기오염 시나리오 예측과 헬스케어 조직을 위한 실시간 대기질 통찰 제공에 활용될 수 있다.

NVIDIA Blog
News·

Emerald AI, Google, NVIDIA가 전력 유연성을 위한 AI 에너지 관리 동맹(AEMA) 출범

Emerald AI, Google, NVIDIA는 AI 에너지 관리 동맹(AEMA)을 출범했다. AEMA는 데이터 센터가 전력망 조건에 따라 전력 사용을 동적으로 관리할 수 있도록 지원하는 첫 번째 연합이다. 이 동맹은 전력 유연성을 통해 AI 인프라의 연결 속도와 규모를 확대하고, 기존 인프라에서 더 많은 전력을 효율적으로 사용할 수 있도록 하여 환경 영향을 줄이는 것을 목표로 한다. AEMA는 기술 중립적이며 성과 기반의 요구 사항을 설정하고, 전력망과의 협력을 통해 AI 인프라의 신뢰성을 높이는 데 중점을 둔다.

NVIDIA Blog
News·

Good Start Labs, 게임을 AI 모델 훈련 자료로 활용

Good Start Labs의 공동 창립자이자 CEO인 Alex Duffy는 게임이 교육 도구로서 유용하다고 언급하며, AI 모델 훈련을 위해 게임을 활용하고 있다고 밝혔다. 이 회사는 2022년 10월 Every에서 분사되었으며, General Catalyst, Inovia, Every 및 엔젤 투자자로부터 360만 달러의 자금을 확보했다. Duffy는 전략 게임 Diplomacy에서 AI 모델들이 어떻게 다르게 행동하는지를 관찰하며, 이러한 게임이 AI 모델에 전략적 사고와 같은 기술을 가르칠 수 있다고 결론지었다. 최근 Good Start Labs는 30B 모델을 1830: The Game of Railroads and Robber Barons 게임에서 훈련시킨 후, 금융 연구 작업에서의 성능을 테스트했다.

Latent Space (swyx & Alessio)
News·

AI의 자기 개선: Claude와 GPT-5.3-Codex의 역할

이번 시리즈에서는 AI의 자기 개선에 대한 연구를 다룬다. 2026년 6월, Anthropic은 Claude가 5월 기준으로 생산 코드베이스에 병합된 코드의 80% 이상을 작성했다고 발표했다. OpenAI는 GPT-5.3-Codex가 자신의 훈련 과정을 디버깅하고 배포의 일부를 관리했다고 밝혔다. DeepMind의 AlphaEvolve는 다른 모델이 훈련하는 인프라에 알고리즘 개선을 제공하고 있다. 이제 AI가 AI를 구축하는지에 대한 질문은 명확해졌고, 남은 질문은 어떤 작업을 수행하며, 얼마나 잘 수행하는지, 그리고 그 작업을 어떻게 검증하는지이다.

TheSequence (Jesus Rodriguez)
News·

Dense 모델과 MoE 모델: 활성화된 파라미터와 처리량

Nemotron 3.5 Lightning은 30B 파라미터 모델이 각 토큰당 3B 파라미터만 활성화하면서도 더 큰 모델의 용량을 활용할 수 있는 방법을 보여준다. 두 가지 주요 모델 아키텍처는 Dense 모델과 Mixture-of-Experts (MoE)이다. 모델이 파라미터를 조직하는 방식은 성능에 중요한 영향을 미친다.

NVIDIA Technical Blog
News·

NVIDIA FLARE를 통한 Docker, Kubernetes, Slurm에서의 연합 학습 확장

연합 학습(FL) 프로젝트는 일반적으로 하나의 서버, 몇 개의 클라이언트, 각 사이트의 데이터셋으로 시작된다. 프로젝트가 성장함에 따라 알고리즘 실행에서 공유 인프라 운영으로 도전이 전환된다. 이 과정에서 GPU 할당, 여러 연구 간 분리 유지, 각 조직의 데이터 통제 등이 필요하다.

NVIDIA Technical Blog
News·

NVIDIA Transformer Engine을 활용한 JAX에서의 Dropless MoE 훈련 가속화

Mixture of experts (MoE)는 대규모 AI 모델 훈련에서 주요 아키텍처 트렌드로 자리잡았다. DeepSeek, Qwen, Mixtral은 MoE 모델의 예시로, 이들은 밀집 모델과 비슷하거나 더 나은 성능을 보이면서도 훈련 컴퓨팅 자원을 적게 소모한다. MoE 모델은 조건부 계산을 통해 효율적인 훈련을 제공한다.

NVIDIA Technical Blog
News·

미국과 중국 AI 모델 성능 격차 4.4개월로 축소

Mozilla 보고서에 따르면, 미국 기술 회사의 최첨단 AI 모델과 중국 회사의 최상급 오픈 모델 간 성능 격차가 4.4개월로 줄어들었다. 이에 따라 많은 기업들이 일상적인 작업에 대해 훨씬 저렴한 오픈 모델로 전환하고 있으며, 대부분의 조직은 기본적으로 오픈 모델을 사용하는 것이 바람직하다고 한다. Moonshot AI의 Kimi K3는 Anthropic의 Fable 5 폐쇄형 모델보다 AI 성능 점수가 3점 낮으면서도 비용은 30%에 불과하다.

Ars Technica — AI
News·

AI 데이터 센터 구축에 대한 투자와 경제적 위험

펜실베이니아 대학교의 Jessica Wachter 교수는 AI 데이터 센터 구축을 위해 하이퍼스케일러들이 2027년까지 약 1.1조 달러를 지출할 것으로 예상하고, 이들이 손익 분기점을 맞추기 위해서는 생산성을 2.7배 증가시켜야 한다고 밝혔다. 2023년 하이퍼스케일러들은 약 7500억 달러를 지출하며, 향후 4년간 총 AI 자본 투자가 5조 달러를 초과할 것으로 보인다. 그러나 AI 수익은 올해 약 1500억에서 2000억 달러에 불과해, 지출이 수익과 비례하지 않는 상황이다. 이러한 투자로 인해 AI 기업들의 재정 건전성과 미국 경제에 큰 위험이 존재한다.

MIT Technology Review — AI
News·

ZGCM-1: 완전 개방형 7B 밀집 기초 모델

ZGCM-1은 7B 밀집 기초 모델로, 극단적인 데이터, 시스템 및 알고리즘 효율성으로 처음부터 훈련되었다. 이 모델은 256K 컨텍스트를 지원하며, 내부 사고와 외부 도구 사용을 결합하여 매개변수 용량 한계를 극복하는 것을 목표로 한다. ZGCM-1은 7B 모델 패밀리의 일반 벤치마크에서 경쟁력을 보이며, Qwen3-235B-A22B 및 GLM-5.1과 같은 대형 모델과도 경쟁력을 유지한다. 또한, 16K 사전 훈련 시간 대비 손실 효율성을 약 4.2배 향상시킨다. 이 모델의 가중치는 사전 훈련, 중간 훈련 및 후 훈련 단계에서 오픈 소스로 제공된다.

arXiv cs.AI (인공지능)
News·

다단계 목표 베이지안 최적화에서 수렴과 다양성 분리하기

다단계 목표 베이지안 최적화(MOBO)는 여러 목표를 가진 비싼 블랙박스 함수를 최적화하는 샘플 효율적인 접근법이다. 기존 MOBO 방법은 수렴과 다양성을 동시에 달성하는 것을 목표로 하지만, 예산이 매우 제한적일 경우 모든 파레토 전선에 접근하기 어려운 문제가 있다. 이 논문에서는 수렴과 다양성을 두 단계로 분리하는 '수렴-다양성(CTD)' 접근법을 제안하며, 첫 번째 단계에서는 수렴에 집중하고 두 번째 단계에서는 다양성에 집중한다. 실험 결과, CTD는 446개의 쌍 비교에서 72.9%의 경우에서 최신 방법보다 통계적으로 우수한 성능을 보였다.

arXiv cs.AI (인공지능)
News·

Cone Beam CT 보고서 생성을 위한 부분 관찰 목표 하의 임상 추론

Maxillofacial 보고서 생성을 위한 연구에서, 80%의 가중치를 대형 언어 모델의 사실적 포함 판단에 두고 20%는 어휘 중복에 두는 복합 목표가 설정되었다. 622건의 공개 데이터셋에서 복합 목표에 따라 선택된 보고서는 0.4122의 점수를 기록했으며, n-그램 중복을 추구할 경우 포함 정확도가 0.522에서 0.266으로 감소했다. 2900만 개의 파라미터로 미세 조정된 인코더는 985개의 진술에 대해 0.486의 AUC를 달성했다.

arXiv cs.CL (계산언어학·NLP)
News·

Generalized Agent Iteration: 반복 정책 개선 및 재귀적 자기 개선을 위한 공식 프레임워크

이 논문에서는 재귀적 자기 개선(RSI)과 반복 정책 개선을 하나의 학습 패러다임으로 설명하는 Generalized Agent Iteration(GAI)이라는 공식 프레임워크를 제안한다. GAI는 에이전트를 수정 가능한 구성 요소의 집합으로 정의하고, 학습 과정을 에이전트 평가와 개선의 주기로 모델링한다. 두 가지 주요 기준이 GAI의 적용 사례를 구분하며, 이는 개선 메커니즘이 에이전트의 일부인지 여부와 기준이 외부에 기반하는지 여부이다.

arXiv cs.AI (인공지능)